寅翼 2008-9-2 17:29
一个华人眼中真实的美国，其实美国也很黑暗！
作者:[url=http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&personid=2286345][color=#023b4d]江君[/color][/url] 发表于:2008-09-01 17:11:40 中华网论坛
美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。在国内的时候，时常到各大网站的论坛逛逛，发现不少人有很深的“美国情结”。
但我到了美国工作之后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误导。
误导之一：美国的繁荣。美国是当今世界唯一的超级大国，它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象，美国已经成了每个角落都闪著金光的风水宝地。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁三步一岗、五步一哨的，是那些拿著纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报导，警察也懒得管。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成份吧？
误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含著一层误解，就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀！”其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会控制著美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看妮可·基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢？
误导之三：美国的自由，特别是新闻自由这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。平时的报导看起来五花八门，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体就会众口一词，一致对外。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么？美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的，就是要为自己的报纸定方向。美国媒体平时各说各的话，背后其实有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。
误导之四：美国的政治。美国的政坛就像一个大舞台，各色人等你方唱罢我登场，热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷，以为美国政治真的那么透明，那么干净。再一提到国内的贪污腐败，就更痛心疾首了：“看看人家！”这让我想起《围城》里的一句话，大意是说，贪官不肯放下身段去偷钱袋，是因为钱袋里的钱太少，根本不值一偷。同样，美国大致是不会出贪污腐败案的，因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪里一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪里个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己下海或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不著背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。
被误导的深层原因其实某些误导，只要用自己的头脑冷静思考，是不难化解的。但是我们有不少人，偏偏愿意相信道听途说而来的东西，而不愿认真地做一点研究。这其中，是有一些深层次原因的。最根本的原因，是近百年来根植于部份中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后，对洋的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导著部份中国人的意识。所以，改革开放初期，国门一开，难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年，我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态，是不可能的一件事情。何况，我们仍然是发展中国家，与西方，特别是美国相比，还有很大差距。
这种差距可能激发的，一种是迎头赶上，奋发图强的斗志，但是更多的，恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点，越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点，就斥为谎言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比别人说了中国的坏话还要生气。
第二点原因，在于我们的部份宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来，我们的部份媒体出于一种希望，对西方，特别是对美国，先进的一面说得多，希望我们学习的一面说得多，给人的感觉好像整个美国都笼罩在玫瑰色当中。近几年，中国报刊大发展，又介绍了不少有关美国的另类生活方式，又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”，搞得我们国内的主流社会倒像另类。
另一部份的误导，来自于翻译小说。读得多了，我们会以为外国人个个温文尔雅，偶尔气急了说句该死，还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上，老师突然来了兴致大讲英文中的粗话，我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应，有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章，说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话，不禁拍手叫好。
负非 2008-9-9 08:44
[quote]原帖由 [i]寅翼[/i] 于 2008-9-9 01:32 发表 [url=http://bbs.bcgz.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=418292&ptid=47280][img]http://bbs.bcgz.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果米国真有那么好？为什么。。。 [/quote]
很有永康人的特点，说话说７分，还有３分让别人去猜！;P
寅翼 2008-9-9 13:42
其实政治都是很黑暗的，政治上从来都没有所谓的民主，相信政治民主的人不是脑袋缺条筋就是傻的，在西方，想要玩政治的人没有钱你给我靠边站，这是有钱人、资本家的游戏，你穷人也就是去听听玩家演讲演讲顺便嚎叫两下的傻蛋而已，而在中国，中下层的是靠关系或金钱才能玩转的，不管你有没有钱，只要有关系都可以去当玩家（这里的关系包括但不限于：朋友、亲人、宗族、师生、赏识和被赏识者），而高层则是靠能力加关系才能去当玩家了，有能力没关系的、有关系没能力的都滚蛋。腐败任何一个制度都存在，只不过西方的是显性腐败中国的是暗性腐败，西方是以政治献金来获得游戏玩家的支持，以便在以后的经济活动中获得好处，中方是以金钱收买来获得游戏玩家的支持，以便在即时的经济活动中获得好处。资本主义制度并不是万能的，这可以从建立资本主义制度已经一百多年的南美国家看出。所谓的新闻自由其实都是游戏玩家用来操纵穷人的工具，当玩家需要的时候媒体就是自由的，当玩家不需要的时候新闻就是不自由的了，这些都可以从非常开放的中国媒体、网络中了解到，很多人说中国不自由，我只想问，如果中国不自由你又如何这么了解这个世界呢？又如何这么了解很多对中国很不利的事情呢？如果西方很自由，那为什么大多数西方国家的人民并不了解中国呢？还在以为中国还处在现在朝鲜的水平呢？？？？？？？？？？？？