办公室混混 2008-5-23 11:27
此次震区救援中反映出的军队总体实力
毫无疑问，此次汶川地震中涌现无数英雄，中国军队仍然是一支英勇无畏的钢铁队伍，这一点是不容怀疑的。但是从总体战斗力的角度来观察，此次地震救援仍然暴露出了中国军队存在的许多深层次的问题。
中国继承了前苏联步兵第一的传统，就士兵的个体素质而言，中国步兵是极其优秀的，建国后历次战争和国内重大灾害救援中，中国军官和士兵冲锋陷阵一往无前，其牺牲和奉献有口皆碑。然而我们在电视屏幕上看到军人们在震区顽强拼搏拯救生命的同时，也注意到他们单兵装具的落后。在砖石遍布的废墟上，士兵们的脚上仍然穿着旧式低帮作训鞋，手上最好的保护是廉价的劳保手套，此外还有一根武装带和一把长锹。新式的具有更好保护作用的作战靴只装备了少数部队，而且还不是大量装备，只有需要上镜头的时候才会拿出来秀一下，至于战术手套更是少见。在军中精锐云集的确山2007演习中，徒步开进的步兵仍然采用绳捆带绑的携行方式，我父亲当年在对越战争前线使用这样的装具，20多年后的部队仍然还是使用着这样的装具，以至于我不得不发问：20年的时间，经济的高速增长和军费的不断增加难道还不能更新中国步兵的携行和单兵装具吗？
空降兵在此次震区救援中的表现无可指责，作为一个对伞降区气象和地形条件有着极高要求的特殊兵种，他们在恶劣气象和地形条件下伞降进入灾区已经是了不起的勇气。和网上一些白痴级军迷想象的不一样的是，即使是天下第一的美军空降兵并不是在任何地形和气象条件下都能潇洒一跳。二战至今，美军伞兵的每一次伞降行动都要进行长时间的规划作业，选择伞降区域，掌握气象和地形资料，确定伞降进入顺序和落地后战斗序列的展开，这当中的专业性和复杂性远远超出普通军迷的想象。如果要给此次参加震区救援的部队打分，步兵和空降兵都可以打100分以上，他们的勇气和战斗精神完全对得起中国精锐部队的称号。
需要重炮轰击的是中国陆军航空兵。陆航是陆军的荣誉勋章上最闪亮的钻石，无论从装备、人员素质和所承担的战术使命都是重中之重。然而在震区救援中陆航部队的表现令全体国人大失所望。夜暗条件不能进入，狂风暴雨不能进入，起降条件不好不能进入，恶劣地形不能进入，完成一个单轮靠停就大加吹嘘，与此同时美军陆军航空兵的直升机部队在帕米尔高原上的高温高原条件下天天完成悬停、尾靠、轮靠、索降这些高难度动作。当然我们不能与美苏这样率先实现地面到空中完全机械化的一流强国相比，但正因为我们是一个穷国，所以我们耗费重金组建装备的陆航部队更应该有对得起全体纳税人的出色表现。不客气地说，一支和平时期不能在夜暗条件、恶劣气象条件、恶劣地形条件下执行灾害救援任务的直升机部队，难道还能在充满密集对空火力强电磁干扰死亡威胁无处不在的现代战场上发挥陆航部队的尖刀作用？我看到电视转播中陆航直升机首次向灾区空投物品的镜头，他们居然在离地面100多米的空中一边快速飞行一边向地面投掷水和食品，连我这样不开飞机的平民都相信投下去的物品不是泄漏就是粉碎，这种常识上的缺乏居然发生在这些号称精英的飞行员身上，真是令人无法想象。还有一个同样重要的细节不知大家有没有注意，在以往的演习和此次的震区救援的影像资料中，陆航直升机飞行员基本不配戴飞行头盔，即使是演习中武装载员快速机降，机降士兵全副武装鱼贯而出，而座舱里的飞行员却光着脑袋戴个耳机安坐其中。这个细节反映出了一些有趣的问题：1、戴头盔麻烦，又热又闷，一个耳机就够了；2、不是在战场上飞行，没有地空火力威胁，无须多此一举；3、执行的只是计划中的任务，各方面条件有保障，没有计划外的夜暗条件或恶劣条件飞行任务；4、演习而已，完了回基地吃饭，不必当真。
如果没有一面镜子，可能还看不出来陆航存在的问题。震后国家紧急动员国内的各家通用航空公司的直升机机队参与震区救援，这些民用机队全部来自于货物运输、海事救援、海上石油平台勤务等专业领域，其长期所积累的飞行技能和经验，使其在震区完成了大量的救援飞行工作。与民用机队相比，最先到达震区的陆航真的应该汗颜。
陆航不理想的表现，问题到底出在哪里？
问题就出在飞行安全和训练强度的矛盾对立上。衡量飞行安全的重要指标是飞行安全万时率。从公开的数据来看，中国和美国都是世界上飞行安全万时率保持高安全记录的国家，但是两者的表现即截然不同。在中国的体制下，动用飞机都是件大事，摔了飞机更是大事，因此多一事不如少一事，所以训练难度强度根本不能与美军相比。而美军的思维就是用高强度的训练换取作战的胜利，用训练中的流血换取作战中的不流血，关岛的B2摔下来，国内的军事小白一片叫好，这恰恰说明了美军连B2这样昂贵的超级武器都拿出去行高强度的训练而不是停放在机库“显示战力”，战力是练出来的不是靠吹出来的。所有一切说白了，还是体制和观念的问题。体制不改革，观念不更新，不要说陆航，就是整个中国军队战斗力的提高都只能是有限的，买再多再先进的武器都没用。
先进的武备和高强度的训练是美军空军部队和陆航部队在多次局部战争中取得压倒性优势的重要原因所在。 有位已经退役的中国上校曾经多次参观美军作战部队演习，他在博客中讲述米军安排中国军官参观团乘座黑鹰直升机前往演习区域，并要求他们配戴头盔穿上防弹衣并就乘机事项作了详细的讲解说明。上校注意到他们乘座的直升机机体很新舱内很旧，说明使用强度很高。为这个中国高级代表团执行飞行任务的飞行员只是一名普通的军士，这些在中国都是不可想象的，然而这就是美军的日常训练。这位军士首先向他们重申乘机事项，并指明一旦失事，每一名乘员的逃生位置。这个细节和美军历年训练事故伤亡率再次说明了一个重要事实：视演习训练为作战，才能有真正的战斗力。
陆航装备的落后也是一个事实。20年前购买的黑鹰居然比米171还好用，这真是个有意思的讽剌，同时也是一个震憾：先进的技术靠买是买不来的。中国的大飞机和直升机再不走自己的路，前面就是S路一条。我并不是苛责中国的军人，但是我前面说过，正因为我们是一个穷国，所以我们耗费重金组建装备的陆航部队更应该有对得起全体纳税人的出色表现。战争从来都不相信眼泪，陆航那些从来不戴飞行头盔的飞行员们应该反思：如果将来在战场上与米军陆航狭路相逢，用精神还是用技术去战胜他们？
CCTV的赈灾晚会上，我第一次看到这么多穿军装的影视明星华丽登堂。一支第三世界不发达国家的军队养活着这么多唱歌的跳舞的跳步的打球的演电影电视的，这些人要吃要喝要有房子住要有车子坐要有票子赚，纳税人拿出来供养他们的钱绝对不是一个小数字。如果我们今天生存的世界是个太平世界，军队喜欢养这些闲人也无可厚非。可是这个冷血世界奉行的是丛林法则，我们最大的假想敌，大洋彼岸的米国军队又在启动新一轮瘦身运动，将军队的结构进一步改革以适应未来的战争。米军把大量后勤和行政工作交由承包商来完成，把无关人员的开支减少到最少，把军费投入到武器的研制开发、更新和人员的装备和训练上，所有的目的是为了打赢下一场战争，特别是可能和中国发生的战争。与此同时，我们的陆航直升机没有先进的夜航装备，我们的战士还穿着旧式作战鞋，我们还需要航母，需要先进的核艇，需要大飞机，需要先进的作战理念，而我们的军队却在拿着纳税人的钱养活一大群军事机关里的闲人，养活一群明星、球员、戏子，养活满大街的军牌豪华车。
地震是一面镜子，照出我们的落后与不足。警醒并行动，我们才有希望！
164646509 2008-5-23 22:03
[font=宋体][color=magenta]士兵乃国之力量的体现...中国应该多给士兵们不仅有良好的素质体现...也要有先进的士兵装备..!![/color][/font]
博采云轩 2008-5-26 15:34
中国在军事方面比其他国家隐秘的多,肯定不是表面上那么简单哦.
博采云轩 2008-5-26 15:39
这次赈灾多亏这些当兵的人,没有他们,能救出多少幸存者呢.
Ｂ６ 2008-5-28 15:34
本次没有让国外人员进入军用机场。
所有的飞机在成都起降
博采呱呱 2008-5-28 23:04
[quote]原帖由 [i]寅翼[/i] 于 2008-5-28 22:49 发表 [url=http://bbs.bcgz.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=409903&ptid=46440][img]http://bbs.bcgz.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你在爱卡也发了呀。呵呵！ [/quote]而且差点被封杀
寅翼 2008-6-1 12:08
[quote]原帖由 [i]博采呱呱[/i] 于 2008-5-28 23:04 发表 [url=http://bbs.bcgz.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=409907&ptid=46440][img]http://bbs.bcgz.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
而且差点被封杀 [/quote]后来不是没封么
Ｂ６ 2008-6-9 21:36
中国的军事还可以的说，飞机掉下来了，就隐身了的说！